После смерти своего мужа, Героя Советского Союза, инвалида Великой Отечественной Войны Зайцева Василия Владимировича, я обратилась в «Московскую военно-мемориальную компанию (ВМК)», которая официально осуществляет установку надгробий по соглашению с военкоматом. Ее сотрудники объяснили мне, что 36 000 рублей, выделяемых военкоматом, хватит только на стеллу высотой в 1,2 метра, в то время как в Постановлении Правительства РФ от 21 марта 1994 г. N 217 «О порядке изготовления и сооружения надгробий на могилах Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации и полных кавалеров ордена Славы», что стелла на могиле Героя СССР должна быть высотой 2 метра. По составленной ВМК в смете, стоимость изготовления и установки такого памятника равнялась 340 000 рублей. Они порекомендовали обратиться в Щелковское управление социальной защиты населения (УСЗН), потому что, согласно этому же Постановлению, оплата установки памятника на могиле Героя «осуществляется органами исполнительной власти … за счет средств местных бюджетов с последующим возмещением этих расходов из федерального бюджета». В Щелковском УСЗН мне сказали, что денег в бюджете города нет, и всем Героям ставят стеллу размером 1,2-1,6 метра. Мои неоднократные обращения в УСЗН привели к тому, что в 2002 году его представители пообещали мне обратиться губернатору МО Б.В. Громову по этому вопросу. Позднее список из 7 умерших Героев, которым требовалось установить памятники согласно Постановлению Правительства, был направлен УСЗН вместе с ходатайством о выделении средств в Администрацию Московской области.
Одновременно с этим я самостоятельно писала Б.В. Громову как к губернатору и как к председателю общества «Боевое Братство», президенту РФ В.В. Путину и главе Администрации Щелковского района МО Л.А.Твердохлебову. Администрация президента не отвечала, в «Боевом Братстве» мне предложили согласиться на «уменьшенную» стеллу в 1,6 метра, а Твердохлебов предложил обратиться в УСЗН, которое к тому времени ждало ответ на запрос Громову. Ответа пришлось ждать 6 лет.
Здоровье мое за эти годы сильно ухудшилось – отбивать пороги кабинетов я уже не могла. Однако во мне еще теплилась надежда на то, что совесть чиновников, отвечающих за этот вопрос, однажды проснется, и мой муж обретет памятник, соразмерный подвигам, совершенным им в годы Великой Отечественной Войны. Накануне 60-летия Великой Победы я написала очередное письмо Громову (текст письма прилагаю), но ответа так и не получила.
В начале 2007 года мне позвонила сотрудница Щелковского УСЗН, которая сообщила о том, что пришло распоряжение Громова о выделении денег на изготовление и установку памятников Героям и заниматься этим будет ее фирма. Я категорически отказалась, объяснив, что с 2001 года я работаю с «Московской ВМК». Позднее со мной связался представитель ВМК А.А. Лобанов, который сказал мне, что контракт на изготовление им спущен, но денег выделено всего 175 000. Я возмутилась и объявила о намерении обратиться к заведующему ВМК, в ответ на что Лобанов попросил меня умерить пыл, поскольку при получении контракта руководителю ВМК В.Н. Заволожину было поставлено условие: либо оставшуюся до 340 000 сумму они компенсируют сами, либо больше никогда не получат заказов. Мы начали вести переговоры об эскизе памятника – я была готова доплатить за уникальность дизайн-проекта, поскольку человек такой судьбы и отваги, как мой муж, заслуживает больше, чем однотипный и безликий серый обелиск – однако в компании не нашлось специалистов, которые могли бы предложить такую услугу. При очередной встрече Лобанов заявил мне, что для начала работ нужно, чтобы 175 000 поступили на счет компании, а для этого я должна подписать акт приемки изготовления и установки памятника, которого, естественно, еще не было даже в набросках, и предупредил меня, что они возьмут из этих денег 50 000 якобы на уплату налогов. Кроме того, он показал мне договор, по которому компания гарантировала стояние памятника только на один год. Эта откровенно жульническая схема заставила меня мгновенно прекратить отношения с «Московской ВМК».
В поисках защиты против такого произвола я, с большим трудом, записалась на прием к Министру социальной защиты Московской области В.И.Лагункиной на 23 ноября 2007. Большую поддержку в этот период мне оказал Глава Администрации поселка Быково МО П.В. Олейник, в аэропорту которого долгое время работал мой муж. Он нашел скульптора, сделавшего уникальный эскиз будущего памятника и согласился изготовить и установить его. На прием к В.И. Лагункиной мы пошли вместе со скульптором. На прием был приглашен глава «Московской ВМК» В.Н.Заволожин. Я объяснила Лагункиной суть своих претензий ВМК. Оказалось, что, помимо прочих фактов мошенничества, ВМК обманывала меня в том, что деньги компании еще не поступили, поэтому Лагункина обязала Заволожина в недельный срок обеспечить перевод 175 000 на счет скульптора.
Окрыленные поддержкой Лагункиной 30 ноября 2007 года мы вместе со скульптором залили подушку для установки памятника, на которой он мог бы стоять века. Однако в декабре Заволожина В.Н. сняли с должности, деньги на счет скульптора так и не поступили, и изготовление памятника было приостановлено.
30 апреля 2008 года Щелковское управление социальной защиты населения письменно уведомило меня о заключении контракта на изготовление памятника с «Московской ВМК», а в качестве контактного лица в письме (N78.44-480) указывался уже уволенный из компании Заволожин В.Н. 4 июля 2008 года я получила письмо (N07.01-2407) за подписью Начальника управления обеспечения социальных гарантий Министерства социальной защиты населения Московской области И.В. Филимонова, в котором мне вменялось в вину препятствование исполнению контракта мошеннической структурой «Московской ВМК» и предлагалось урегулировать спорные вопросы с ее руководством. В качестве контактного телефона РК «Московская ВМК» фигурировало 2 телефона: мой собственный мобильный номер 8-926-283-95-74, а по второму, городскому номеру 8-496-34-380-78 никто не отвечал (в качестве контактного лица был указан Очередной Евгений Петрович). Я связалась с исполнителем по письму Филимонова В.Л. Трокелем, с которым я общалась с момента создания Управления обеспечения соцгарантий в Министерстве соцзащиты МО (тогда он говорил мне, что эта структура возьмет под контроль распределение госсредств на установку памятников). Он сказал, что в письме указаны все имеющиеся в телефоны и повесил трубку. Я оказалась в замкнутом круге. Что делать?
подполковник Синягин Олег Палыч заместитель командира части 45935 Постоянно в течении трёх лет вымогает у командиров батарей по 20000 т.р. ежемесячно с солдатских зарплат.
Надо набить ему морду.
А куда мне написать в поддержку Г.Стерлигова, что он правильно не учит своих детей в школе, потому что там отвратительное образование из-за не знания русского языка 99% преподавателей.
И вместо русского языка, в школах изучают что попало, но только не русский язык.
Я на 50 году жизни начал смостоятельно изучать русский язык и пришёл к выводу что все толковые словари очень извращены, и особенно в таких основополагающих понятиях, как :
ЯЗЫК,
ЗАКОН,
Государство
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
ВЕРА,
РАБОТА.....
И многих других слов. А такой поверхностный подход к знанию дефиниций родного языка запутывает любое другое образование, и изучение не только самого языка, но всех остальных предметов.
Приведу моё исследование слова "государство" или "ответственность".
С ув. Бовин Владимир.
ГЕРМАНУ СТЕРЛИГОВУ ЛИЧНО !!!!!!!!!!!!!!!
ГРАЖДАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ ЭКСПЕРТОВ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА
________________________________________
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ОЦЕНКИ ГРАЖДАНАМИ КАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ «РЕЕСТР ПРАВОВОГО МОНИТОРИНГА»
____________________________________________________________________
Руководителям организаций и не только
ОБРАЩЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИ СОЗДАНИИ УНИКАЛЬНОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСА, ВОСТРЕБОВАННОГО МИЛЛИОНАМИ СОГРАЖДАН И РУКОВОДИТЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВА
Предлагаем партнерство в продвижении наших взаимных профессиональных интересов.
Создание вами с нашей помощью универсального сайта ДИАЛОГА С ВЛАСТЬЮ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ (а не для посыла писем «на деревню дедушке») не имеет аналогов в интернете, а существующие аналогичные интернет-ресурсы по обращениям к власти представляют собой рекламные обманки, т.к. закон не обязывает чиновников и власть заниматься проблемами по с частным заявлениям в интернете. Тем не менее даже неполноценные сайты обращений к власти, даже НЕ НЕСУЩИЕ ФУНКЦИЮ РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ, имеют значительную популярность за счет огромной потребности миллионов граждан в решении их наболевших проблем (жилищных, произвола и т.п.).
Суть нашего предложения - ВЫ создаете сайт ДИАЛОГА С ВЛАСТЬЮ ПО РЕШЕНИЮ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ и являетесь его владельцем, а ЭКСПЕРТЫ НАШЕЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ программы помогают гражданам в решении их проблем во власти. За счет нашей уникальной программы эффективного диалога с властью данный сайт будет ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ, поскольку ни на одном сайте и ни в одной социальной сети в интернете нет функции и механизмов диалога с властью, нет опытных экспертов-модераторов этого диалога.
ОБОСНОВАНИЕ нашего предложения по созданию уникального сайта по эффективному диалогу общества и власти о восстановлению нарушений законов.
В России в силу исторических причин и больших расстояний миллионы граждан страдают от нарушений законов и госпрограмм и большая часть их них могла бы воспользоваться услугами такого сайта.
Все существующие сайты на тему государства и общественных проблем не несут в себе социальной технологии эффективного диалога, на основана которой и работает наша программа «Реестр правового мониторинга».
В названии программы «Реестр правового мониторинга» отражена главная логика ее помощи: 1.«Реестр» означает включение всех свидетелей нарушений во Всероссийский список нарушений законов (далее – ВСНЗ), 2.«Правовой» означает организацию проверок, экспертиз жалоб в негосударственных и государственных организациях, 3. «Мониторинг» означает постоянные сбор и распространение БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ всех нарушений в составе ВСНЗ напрямую и через политиков во властные органы до тех пор, пока через разные формы ДИАЛОГА с властью экспертов ВСНЗ нарушения законов не будут устранены.
Главные методы РПМ – организация обучения диалогу, организации экспертизы поднимаемых гражданами проблем и организации переговорных площадок при власти для диалога по устранению прошедших экспертизу нарушений законов и госпрограмм.
Таким образом, власть и политики с ней работающие получают удобный информационный массив информации о нарушениях, который по мере его роста и распространения все труднее игнорировать. Все нарушения во Всероссийском списке нарушений законов для удобства пользования распределяются по видам нарушений и регионам.
20 лет практической работы по преодолению произвола дают нашим экспертам право заявлять, что они умеют преодолевать произвол, т.е. делать то, что нужно миллионам сограждан и руководителям государства.
Программа реализуется совместно с федеральными органами власти (Администрацией Президента РФ, Правительством РФ, Государственной Думой РФ и др) в рамках административной реформы и основана на организации оценки обществом качества оказываемых государственных структур. Полезна как в решении наиболее актуальных проблем, так и в создании долговременных взаимовыгодных отношений (без системы традиционных взяток) с государственными органами.
Если наш проект Вас заинтересовал, то для обсуждения конкретных направлений сотрудничества предлагаем встретиться с нашими представителями по данному вопросу и согласовать время встречи по телефону: 89168422557.
Электронный адрес: naro-vlasti@yandex.ru
ГЕРМАНУ СТЕРЛИГОВУ ЛИЧНО !!!!!!!!!!!!!!!
ГРАЖДАНСКАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ СЕТЬ ЭКСПЕРТОВ ПО ПРЕОДОЛЕНИЮ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА
________________________________________
ФЕДЕРАЛЬНАЯ ПРОГРАММА ОЦЕНКИ ГРАЖДАНАМИ КАЧЕСТВА ГОСУДАРСТВЕННЫХ УСЛУГ «РЕЕСТР ПРАВОВОГО МОНИТОРИНГА»
____________________________________________________________________
ГЕРМАНУ СТЕРЛИГОВУ ЛИЧНО !!!!!!!!!!!!!!!
ОБРАЩЕНИЕ О СОТРУДНИЧЕСТВЕ ПРИ СОЗДАНИИ УНИКАЛЬНОГО ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСА, ВОСТРЕБОВАННОГО МИЛЛИОНАМИ СОГРАЖДАН И РУКОВОДИТЕЛЯМИ ГОСУДАРСТВА
Предлагаем партнерство в продвижении наших взаимных профессиональных интересов.
Создание вами с нашей помощью универсального сайта ДИАЛОГА С ВЛАСТЬЮ ДЛЯ РЕШЕНИЯ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ (а не для посыла писем «на деревню дедушке») не имеет аналогов в интернете, а существующие аналогичные интернет-ресурсы по обращениям к власти представляют собой рекламные обманки, т.к. закон не обязывает чиновников и власть заниматься проблемами по с частным заявлениям в интернете. Тем не менее даже неполноценные сайты обращений к власти, даже НЕ НЕСУЩИЕ ФУНКЦИЮ РЕАЛЬНОЙ ПОМОЩИ, имеют значительную популярность за счет огромной потребности миллионов граждан в решении их наболевших проблем (жилищных, произвола и т.п.).
Суть нашего предложения - ВЫ создаете сайт ДИАЛОГА С ВЛАСТЬЮ ПО РЕШЕНИЮ КОНКРЕТНЫХ ПРОБЛЕМ и являетесь его владельцем, а ЭКСПЕРТЫ НАШЕЙ ПРАВОЗАЩИТНОЙ программы помогают гражданам в решении их проблем во власти. За счет нашей уникальной программы эффективного диалога с властью данный сайт будет ВНЕ КОНКУРЕНЦИИ, поскольку ни на одном сайте и ни в одной социальной сети в интернете нет функции и механизмов диалога с властью, нет опытных экспертов-модераторов этого диалога.
ОБОСНОВАНИЕ нашего предложения по созданию уникального сайта по эффективному диалогу общества и власти о восстановлению нарушений законов.
В России в силу исторических причин и больших расстояний миллионы граждан страдают от нарушений законов и госпрограмм и большая часть их них могла бы воспользоваться услугами такого сайта.
Все существующие сайты на тему государства и общественных проблем не несут в себе социальной технологии эффективного диалога, на основана которой и работает наша программа «Реестр правового мониторинга».
В названии программы «Реестр правового мониторинга» отражена главная логика ее помощи: 1.«Реестр» означает включение всех свидетелей нарушений во Всероссийский список нарушений законов (далее – ВСНЗ), 2.«Правовой» означает организацию проверок, экспертиз жалоб в негосударственных и государственных организациях, 3. «Мониторинг» означает постоянные сбор и распространение БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ всех нарушений в составе ВСНЗ напрямую и через политиков во властные органы до тех пор, пока через разные формы ДИАЛОГА с властью экспертов ВСНЗ нарушения законов не будут устранены.
Главные методы РПМ – организация обучения диалогу, организации экспертизы поднимаемых гражданами проблем и организации переговорных площадок при власти для диалога по устранению прошедших экспертизу нарушений законов и госпрограмм.
Таким образом, власть и политики с ней работающие получают удобный информационный массив информации о нарушениях, который по мере его роста и распространения все труднее игнорировать. Все нарушения во Всероссийском списке нарушений законов для удобства пользования распределяются по видам нарушений и регионам.
20 лет практической работы по преодолению произвола дают нашим экспертам право заявлять, что они умеют преодолевать произвол, т.е. делать то, что нужно миллионам сограждан и руководителям государства.
Программа реализуется совместно с федеральными органами власти (Администрацией Президента РФ, Правительством РФ, Государственной Думой РФ и др) в рамках административной реформы и основана на организации оценки обществом качества оказываемых государственных структур. Полезна как в решении наиболее актуальных проблем, так и в создании долговременных взаимовыгодных отношений (без системы традиционных взяток) с государственными органами.
Если наш проект Вас заинтересовал, то для обсуждения конкретных направлений сотрудничества предлагаем встретиться с нашими представителями по данному вопросу и согласовать время встречи по телефону: 89168422557.
Электронный адрес: naro-vlasti@yandex.ru
Координационный Совет экспертов программы РПМ
Странно мерить подвиги высотой памятника.
Помню Г.Стерлигова со школьных лет. Давно отслеживаю инициативы Германа, нахожу их разумными, продуманными, и очень логичными. Что касается ЧАПов, я полагаю не хватает хитрости. Полагаю что стоило бы для затравки разместить на сайте пару сотен "дутых" заявлений, прогнать шумок по СМИ, организовать парочку громких процессов. Скооперироваться с уже известными борцами (Дымовский, Чекалин, свердловский автолюбитель, к сожалению забыл имя т.д. ). Сами заявления надо оформлять как-то по-веселее чтоли, ну не будут люди читать трехстраничные рыдания и стенания, не поднимет это нужной волны. Нужно работать над каждым истинным заявлением и превращать его в ШОУ, с паралельной трансляцией на ТыТрубе, твиттере и т.п. , создавать маленькие прикольные ролики для мобилок на коррупционную тематику, с целью запуска механизма их неконтролируемого самораспространения (как вирусная реклама). Возможно стоит поизать союзников среди известных мединых персонажей (в последнее время очень радует Паша Воля своими скабрезами над Нургалиевым и Лужковым, видно что парень болеет за страну).
Ну в общем я считаю что это должно быть как-то так. Уповать на высоколобых не стоит, революции всегда делали следуя простым и понятным вещам. Удачи.
Для обеспечения физической безопасности заявителя и его близких, персональная информация долна быть недоступна для публичного просмотра.
Отправить комментарий