Целиком согласен и полностью поддерживаю!
Если бы имел достаточное количество бумажных денег, давно бы обменял на золото. Удачи, Герман, в вашей важнейшей миссии!

Те, кто говорит нет, уже имеют запасные аэродромы на западе))), сейчас в той или иной степени близки к кормушке (управлению, распределению в обществе). Выбор нашего руководства- прозападный-деградация общества, путь основной части общества в рабство, нищету.

Здравствуй Герман, спасибо тебе за то, что не отсиживаешься у себя в лесу, а реально что-то делаешь. Со многими твоими утверждениями согласен, но уверен что нынешние "рукой-водители" не пойдут на это. В Революцию народ подняли на обещаниях "Земля крестьянам, заводы рабочим", менялись только вывески, а суть та же, рабочие и крестьяне по прежнему РАБЫ, ибо власти не нужен свободный народ. Уверен что на своей земле воспитать ребёнка трудом во много крат проще чем в городе (контролировать не надо: как бы не связался с "дурной" компанией не стал попивать, наркоманить и т.п.). Возможно многие семьи переехали бы жить и трудиться на благо своей семьи в сельскую местность. но реальность такова что у кормильца семья и зарплаты хватает только до следующей зарплаты и без программы финансирования переселенцев на строительство или приобретение дома и обзаведение хозяйством (инвентарь, живность, машины, механизмы, корма, семена и т.д.) это явление не станет массовым. Я сам переехал с женой и сыном 2,5 года в апреле сего года на ПМЖ в село (купили домик-одна комната и русская печь посередине), из техники только УАЗик, лето занимались освоением заросшего бурьяном огорода (обеспечили себя на зиму овощами). Места здесь красивые, воздух чистый, вода родниковая. Много задумок: обзавестись пасекой, домашней птицей, овцами, лошадьми... Грузовичок нужен типа Газели, трактор, телега, косилка, пресс-подборщик, но денег на всё это нет. И кредит ни один банк не даст, а тот что дадут типа потребительский под грабительские проценты-сам не возьму. А по хорошему надо давать без процентный минимум на 3 года...

По пунктам:

1. Попахивает фанатизмом. Религиозное воспитание - удел религиозных людей. Или, Герман, вы хотите навязать людям религию? Или переведите на общепонятный язык.

2. Согласен

3. Слишком широко и неконкретно.

4. Ну это понятно.

5. Полностью согласен. Особенно с нынешними средствами связи и технологиями.

6. Полностью согласен

7. Согласен.

При нынешних условиях жизни мы идём по краю пропасти, живём только сегодняшним днём, не задумываясь, что нас ждёт впереди. Все моральные устои исковерканы на столько, что "чёрное" называют "белым", а "белое" - "чёрным". Предложенные пункты можно назвать не только "программой выхода из кризиса", а скорее всего "новой конституцией", поскольку кризис приходит и уходит - жизнь продолжается.

В первую очередь, поддерживаю уже за то, что Вы, Герман, хоть что-то предлагаете позитивное, не живете сами для себя, показываете свое видение реального оздоровления государства Российского.
1 пункт, для меня все понятно, хотелось бы добавить еще, что воспитание должно быть таким, чтобы любому становилось понятно почему, чтобы нормальные люди - большинство общества, сторонились богохульников, не подавали им руки, чтобы подобные становились изгоями в государстве.
2 - вся государственная машина должна повернуться, воспитание с яслей, должно быть направлено на то, что у России огромные территории не заселены и не освоены. Для этого семьи должны быть большими. Государство должно повернуть рычаги так, чтобы глава семьи мог заработать достаточно для проживания многодетной семьи. Многодетная семья - где детей больше пяти, пусть по 10-12 рождается!
3 - наука должна служить народу.
5-6 - мегаполисы расселять нужно как можно скорее. Опять-таки нужна государственная идеология. Здоровое поколение - появится только на здоровых продуктах питания, воспитанное в трудолюбии и любви к своей Родине, к земле, к Отечеству.
7 - бумажные деньги, ценные бумаги и т.д. - это все мыльные пузыри, придуманные иудеями для порабощения других народов. Возврат к золотому рублю сделает русских действительно экономически сильными и независимыми.

Я бы добавил еще патриотическое воспитание, на основе вышеприведенных пунктов и уголовное наказание за поклонение чему-либо иностранному. Можно что-то лучшее брать, но не поклоняться, как поклонялись французскому и получили войну 1812 года, как перестали быть преданными царю и получили революцию, как в конце застоя начали мечтать о жвачке и вновь получили по заслугам...

Согласен по всем пунктам. Но первый наверное требуется пояснить. Хула на Бога является грехом, и человек сам себя наказывает этим. Но мы все грешны в той или иной степени.

Наверное стоит ввести уголовное преследование за публичные, явные и агрессивные проявления богохульства, т.к, это во-первых, нарушает права верующих, во-вторых, искушает тех, кто эти проявления видит и слышит.

Здесь можно пойти дальше - запретить пропаганду любых греховных устремлений, поступков, мыслей (н-р: рекламу табака, спиртного, абортов, блуда, пропаганду ненависти, зависти, воспевание насилия, гомосексуализма и т.д)

P.S. 98% телепередач передач можно будет закрыть сразу:)

выход из кризиса только один . И все это прекрасно понимают но боятся признать!!!
Всё что было сделано в 1917 году надо повторить только наоборот.

Мне очень нравятся статьи на этом сайте. Насколько просты решения многих наболевших вопросов. Смущает невозможность реализации из-за позиции государства.
Теперь по поводу программы:
В каком-то комментарии вычитал о навязывании религии. Сам являюсь атеистом и на дух не переношу святош с их вымогательствами, но считаю что религиозное воспитание прививает не только "веру в бога", а прежде всего укрепляет характер человека. Делает человека более терпимым, трудолюбивым, воспитанным и морально крепким. За такое воспитание двумя руками.
С абортами вообще беда. Лично я понимаю девушек которые делают аборты. Попробуйте в 17 лет, учась в институте и не работая воспитать ребенка у нас в государстве. Если и решитесь вряд ли он будет для вас желанным. На словах правительство борется с демографическим спадом, а на деле ничего не предпринимается.
Про трату средств в период их нехватки на всякую фигню вообще считаю верх тупизма.
С расселением мегаполисов согласен. Сам живу в городе но расселение для меня "на волю" - погибель (виновата аллергия, но это частный случай). Очень поддерживаю искоренение офисных воротничков и перетрансформацию их людей от которых есть хоть какой-то толк. Сам в рекламном бизнесе и считаю что занимаюсь продажей воздуха. Кормят меня уж точно не мне подобные, а обычные работяги.
Воспитывать детей в трудовой обстановке необходимо - это прямой путь искоренения лентяйства.
Про возврат к золотому стандарту вопросов и сомнений вообще нет. "Вечер с Тиграном Кеосаяном" расставил все на свои места. Стало жалко "банкира". На его месте любой бы почувствовал себя неловко! ...

П.С. Считаю себя патриотом страны, уважаю русский нард со всеми его заскоками. Не переношу издевательств над народом и грабежа в виде налогов, пошлин и прочих поборов. Дармоеды с их аппетитами тоже кушать хотят.

1. Уголовное наказание за богохульство в любых проявлениях
Для начала надо определиться. За хулу какого бога и в какой редакции? В нашей стране их несколько.

Герман, спасибо за идеи, противоборство и попытки реализации продуктивных программ. Но ...обидно и больно констатировать: много болтовни, мало делателей, ещё меньше правильных делателей. При всей симпатии к ВАМ, а я слежу за Вами давно, я вынужден сказать, Ваши программы верны, но по частностям и это программы второго этапа...
Пока нет серьёзного и глубокого диагноза болезни России, все попытки найти простые выходы из тупика и системного кризиса грешат дилентанством и желанием:" хоть что нибудь, только конкретно, делать, а не болтать!". Но это хорошо для личности, для нравственной самоокупаемости, а для общества - это вопрос.
Системный кризис нельзя лечить по отдельным звеньям и только волевым способом. Вся беда в том, что системный кризис лечиться системно и не наскоками на частные прогнившие связи и сваи в обществе. Это возможно для Вас и проходные места, но попытки коллективных интеллектуальных усилий, кроме одиозного "проекта Россия", по сути не было! Но вопрос: как строить мост, он более актуален, чем что либо...
Мало любить Родину, мало желания сделать для нее только хорошее, надо понимать, что делать и когда это делать.
То есть это системная программа и она может делаться только интеллектуальной элитой, не обремененной ничем, кроме желания продуктивного "ВЫХЛОПА". и ЭТО далеко не экономическая программа.
Самая актуальная и конкретная задача - собрать эту элиту (не по формальным критериям) и найти лидера.
Это задачка по Вашим возможностям